| актуализация - 11:34 мск | Все новости |
 |
|
13 окт 12:30Регуляторы
|
Государство не в состоянии дать ритейлу хороший арбитраж: депутат
Москва, 13 октября (АНРТ). Российская судебная система неспособна стать эффективным инструментом разрешения арбитражных споров в розничной торговле, считает руководитель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.
Ритейлеры в последнее время пытаются сами выстроить третейский суд на межотраслевой основе - для разрешения конфликтных ситуаций между розницей и поставщиками.
"Предложение решения этих вопросов государственной системе судов, с моей точки зрения, при всем уважении к суду, малопродуктивно. И в этом плане это должен, несомненно, выстраиваться какой-то внутренний диалог внутри сообщества", - цитирует Плигина "Единая Россия".
Идею собственного арбитража в ритейле поддерживает и Минпромторг, а АКОРТ при этом ждал от государства помощи в его создании.
"Тут какое-то должно быть компромиссное решение, лучшее из которых - это саморегулирование", - сказал замдиректора департамента развития внутренней торговли, легкой промышленности и потребрынка Минпромторга Никита Кузнецов.
Первая попытка ритейлеров построить собственный совет рынка оказалась успешной, считает глава "Союзмолока" Андрей Даниленко.
"Однозначно мы должны иметь условия по саморегулированию. Я считаю, что опыт саморегулирования сейчас позитивный, и его надо отработать", - отметил он.
По его словам, поставщикам следует договариваться с ритейлом вместо того чтобы получить от него асимметричный ответ после принятия радикальных поправок к закону о торговле.
"Если мы сейчас запретим все услуги, они все равно появятся, только в другом варианте. Давайте все-таки договоримся об определенных правилах игры <...> Думаю, что мы способны это сделать", - пояснил Даниленко.
