актуализация - 11:06 мск | Все новости |
20 мая 14:00Регуляторы
|
Москва, 20 мая (АНРТ). Действующая редакция закона о защите прав потребителей в России стимулирует искусственно инициируемые иски и заведомо ложные претензии к товарам, в то время как потребительский экстремизм следовало бы сделать невыгодным, считает крупнейший в стране ритейлер бытовой техники и электроники "М.видео-Эльдорадо".
По оценке компании, одна из наиболее распространенных недобросовестных практик - это требование неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки без ограничения по общей сумме, а также штраф в 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который с 2012 года поступает не в доход государства, а заявителю иска.
"Годовой объем подобных выплат в пользу так называемых потребительских экстремистов может достигать 14 млрд рублей, в то время как общий объем взысканий в пользу потребителей в 2021-2024 годах, по данным судебного департамента при ВС РФ, составил около 120 млрд рублей", - говорится в сообщении компании.
В связи с этим "М.видео-Эльдорадо" предлагает ввести ограничение на размер неустойки - не выше цены технически сложного товара, а получателем штрафов в пользу потребителей вместо самих потребителей определить бюджет страны.
Кроме того, ритейлер предлагает "возбуждение уголовных дел по выявленным случаям мошенничества, включая фальсификацию доказательств и злоупотребление правом".
Как отмечает "М.видео-Эльдорадо", особая концентрация случаев потребительского экстремизма характерна для Поволжья, где на сегмент бытовой техники и электроники приходится до 80% потребительских исков.
"Эпицентром так называемой "поволжской аномалии" стали Самарская область и в первую очередь город Тольятти, где ежегодно подаются тысячи исков против ритейлеров и операторов связи. Эти действия не только наносят ущерб бизнесу, но и перегружают судебную систему, способствуя росту инфляционного давления за счет закладывания компенсационных издержек в стоимость товаров", - поясняет сеть.
Как уточнил вице-президент по GR "М.видео-Эльдорадо" Тагир Калимуллин, речь идет не просто о недобросовестных покупателях, а об организованных группах из технических специалистов и юристов, подающих от имени фиктивных потребителей по доверенности сотни исков, подкрепленных поддельными заключениями экспертиз и фальсифицированными документами.
"От имени ничего не подозревающих "покупателей" в суды направлялись иски: якобы товар оказался некачественным, и экспертиза выявила заводской брак. На деле - не было ни брака, ни экспертиз, ни покупателей. Все было сфабриковано: документы, заключения, жалобы", - разъяснил механику процесса Калимуллин.